![]() ![]() To make links between the physical environment and the biotic communities, ecologist and environmental scientist need to be able to measure the abiotic conditions. In terrestrial ecosystems physical conditions in the atmosphere, at the surface and within the soils all interact to create the conditions that give rise to vegetation that develops. Cependant, on doit toujours envisager l'utilisation d'un modèle de rechange au piège ordinaire afin de réduire la mortalité des petits mammifères.To a large extent it is the physical (abiotic) conditions within any environment that controls the plant and thus the animal (biotic) community that develops. Le choix d'un type de piège pour la capture des invertébrés dépend donc des objectifs de l'étude. Le piège à rampe semble être la méthode privilégiée pour l'échantillonnage des araignées épigées. La composition en espèces des récoltes au pièges de type Nordlander et à rampe diffère de celle des autres types, mais ces pièges sont plus efficaces et capturent un plus grand nombre d'espèces par individu. Les pièges à forme surbaissée et en entonnoir récoltent une faune de carabes et d'araignées semblable à celle du piège ordinaire. Toute modification du modèle ordinaire entraîne une réduction des captures de petits mammifères et d'amphibiens. Nous avons aussi examiné l'effet d'un grillage au-dessus du piège sur les récoltes de carabes et de vertébrés. Nous avons comparé les récoltes de carabes, d'araignées et de vertébrés dans cinq types de pièges à fosse (modèle ordinaire, en entonnoir, à forme surbaissée, type Nordlander et à rampe) afin de déterminer le type de piège qui permette de réduire les captures accessoires, sans minimiser la récolte d'invertébrés. Cependant, leur usage entraîne souvent de fortes mortalités de petits mammifères et d'amphibiens. Les pièges à fosse contenant un liquide de conservation constituent la méthode standard pour la récolte d'invertébrés épigées, tels que les coléoptères carabidés et les araignées coureuses. However, an alternative to the conventional trap design should always be considered to reduce small mammal mortality. Thus, the choice among trap designs for invertebrates depends on the objectives of the study. The ramp trap appeared to be the method of choice for sampling epigeal spiders. The species compositions of the ramp trap and the Nordlander trap were different from those of the other trap types, but these traps were more efficient, capturing more species per individual captured. The shallow pitfall trap and the funnel trap captured a carabid beetle and spider fauna similar to that captured by the conventional trap. All modifications to the conventional trap design resulted in a reduction in both small mammal and amphibian captures. We also examined the effect of a mesh screen over pitfall traps on carabid beetle and vertebrate catches. We compared the carabid, spider, and vertebrate captures within five pitfall trap types (conventional trap, funnel trap, shallow trap, Nordlander trap, and the ramp trap) to determine the trap type that would reduce vertebrate incidental catch without compromising the capture of invertebrates. However, they often result in high levels of mortality for small mammals and amphibians. Pitfall traps containing a preservative have become the standard method of sampling for epigeal invertebrates such as carabid beetles and cursorial spiders.
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |